當今的業務運行在數據安全、傳輸和控制之上。為了在現代有效地經營企業，您需要控制和保護大量數字信息。由于充滿活力的科技行業，云已成為數據管理的常態。就在幾年前，大多數公司的服務器都在他們的場所內，并且必須支付維護費用以維持運營，但如今，每個人似乎都在使用專用服務器或云解決方案來滿足他們的業務需求。

業務服務器是指存儲在數據中心、連接到互聯網并執行用戶指定的一系列業務功能的遠程計算機。企業主可以選擇與其他用戶共享一臺服務器來完成他們的所有個人任務，或者擁有自己的服務器，與其他人不共享，專門用于滿足特定的業務需求。這些服務器稱為“專用服務器”。

另一方面，云服務器執行與專用服務器基本相同的功能。兩者之間的主要區別在于它們的托管方法。專用服務器托管在稱為數據中心的遠程物理位置，而云服務器則使用共享的虛擬位置。專用服務器和云服務器的個性化、安全性、可訪問性和靈活性雖然程度不同。要選擇更適合您的服務器，您需要了解哪些功能對您最重要，然后查看與該特定功能相關的服務器提供的更多信息。

隨著時間的推移，企業主已經發現使用專用服務器在其業務中實現數據安全、速度和生產力的重要性。他們也被云計算似乎提供的許多優勢所吸引，以至于他們中的許多人沒有看到有必要首先訪問他們的業務并確定專用服務器是否真的能為他們提供最大的滿足感，或者云是否會更好選擇。他們只是選擇目前感覺正確的選項。雖然專用服務器和云具有明顯的優勢，但在將數據放在云上之前，您還需要考慮很多缺點。

到云還是到服務器？

云是存儲數據以確保安全的好地方。但這并不意味著云會解決您所有的數據問題。在某些情況、原因和場景中，云可能并不總是您的首選，因此，您可能更喜歡使用本地服務器。

1. 價格和性能：租用性能良好的服務器，從長遠來看，容量將被證明是相當昂貴的。除此之外，您必須每月花費大量資金來滿足您的云服務需求。另一方面，您可以一勞永逸地購買服務器，然后自己擁有。在做出決定之前，請務必考慮您的企業是否可以方便地承擔專用服務器帶來的費用。
2. 經常性費用：與保持云解決方案相關的經常性費用并不那么有趣，尤其如此，因為從 長遠來看，擁有一臺服務器并不那么昂貴。但是，重要的是要注意，擁有服務器可能是資本密集型的??， 尤其是對于新企業來說，因為設置 服務器的初始成本可能很高。因此，您決定什么對您的業務更有利。承擔一勞永逸地擁有自己的服務器的初始成本，還是使用云并不得不時不時地為云服務付費？
3. 帶寬：帶寬是指您的網絡管理每秒數據流入的能力。帶寬數量越多，流量就越容易和更快。它是數據在網絡中傳輸的速率。如果您正在執行一項需要大量帶寬的任務，那么云可能不是您最好的朋友，因為它沒有能力管理如此龐大的數據傳輸。例如，視頻制作需要大量帶寬。這些類型的作業更適合本地服務器，您可以在其中以高達每秒 10 GB 的速度傳輸數據。值得慶幸的是，一些云提供商可以保證速度稍慢。
4. 控制：擁有自己的服務器會帶來壟斷。當您知道自己處于控制之中時，您就可以完全控制并且有一種自由感。沒有條款和條件，沒有限制 等。但您無法在云上實現這一點。你被控制了， 你自己的數據被用作誘餌。在云上，您必須始終注意自己的活動，并且基本上是在蛋殼上行走，以避免違反一條或另一條規則。對于喜歡控制并有自己限制創造力的方式的企業主來說，這可能會非常令人不安。同樣，雖然本地服務器可以讓您對備份進行物理控制，但云服務器沒有這個優勢。相反，如果您的云提供商的互聯網出現故障，您將面臨失去對重要信息的訪問的風險。
5. 隱私：云用戶的主要擔憂或擔憂之一是隱私。許多人在不同的云服務器上擁有非常敏感的數據。事實是，即使承諾并提供了安全性，您的數據與其他人在一起時也會有這種不安的感覺。但是，使用本地服務器，您擁有完全的隱私，因為在這方面確實沒有擔憂或恐懼。
6. 正常運行時間：在決定使用哪臺服務器之前，請確保您考慮正常運行時間對您的業務意味著多少，并選擇能夠保證您所需的正常運行時間的服務器。

服務器：完美的云替代方案

然后，服務器是云的替代品。根據業務類型及其業務需求，大多數小型企業都需要一臺服務器才能平穩高效地運行。上面列出的原因清楚地表明了服務器在何處以及為什么比云解決方案具有優勢。

備份到云端

然而，服務器并沒有消除云。云是備份重要數據的理想場所，因此可以與本地服務器攜手并進，確保數據安全和恢復。服務器可能會損壞或受損。如果發生這種情況，云將是您最后的選擇。這正是它應該作為最后的手段。根據您的需要選擇合適的服務器。

選擇服務器是一個非常微妙的決定。必須仔細考慮直接影響您的業務的多個因素。在選擇服務器之前，請確保您了解需要服務器的目的，然后研究能夠完美滿足這些需求的最佳服務器。

決定您選擇什么的主要標準是您的需求。你需要服務器做什么？一旦你能正確回答這個問題，你就可以輕松地選擇服務器。

文件服務器和 NAS 設備的區別

有時，有關于文件服務器和 NAS（網絡附加存儲的縮寫）的問題。大多數企業主傾向于考慮哪一個更適合企業，以最大限度地提高績效并降低成本。在這種情況下，服務器往往會提供比 NAS 更好的功能。但是再三考慮，我們必須對兩者進行比較和對比，以便您可以選擇哪個更適合您的小型企業需求。

相似之處

• 他們 都存儲數據
• 它們 可用于共享數據
• 兩者 都是云的更便宜的替代品

差異

當談到文件服務器和NAS之間的差異時，它們將根據某些標準來判斷：

• 功能性：功能性是指服務器能夠完美地執行為其生成的功能或任務的能力。服務器提供比 NAS 更好的功能。它還提供比 NAS 更強大的功能。NAS 不允許使用第三方應用程序，而服務器則允許。這意味著與服務器相比，您在 NAS 上的活動得到了簡化。
• 共享能力：在文件共享方面，服務器和 NAS 都運行良好，但略有不同。NAS 是一種功能強大的解決方案，可用于在工作場所以外與客戶共享文件，服務器更適合同事之間的內部文件共享情況。
• 成本：在決定是使用網絡附加存儲還是文件服務器時，成本是一個非常重要的考慮因素。服務器明顯比NAS貴。這是因為它提供了比 NAS 更多的功能。此外，在大多數情況下，服務器需要服務器許可，而不是 NAS。
• 空間：服務器比 NAS 設備大得多。NAS 更可移動，適合較小的辦公應用。
• 安全：服務器提供更高的安全性。它有一個內置的防火墻，可以防止黑客攻擊或盜竊。NAS 沒有任何保護措施，因此您的信息大部分都容易受到攻擊。因此，如果您處理非常關鍵的數據并且無法承擔數據丟失的風險，則最好使用文件服務器。
• 靈活性：可以根據您的喜好調整服務器，但 NAS 永遠是 NAS。您不能像對服務器一樣對其進行任何重大更改。
• 維護：如果您要使用服務器，則需要進行大量維護。另一方面，NAS 不需要任何認真的維護。

這是您在一天結束時的選擇。您可以選擇當前適合您業務的設備（即使是 NAS）。但你也應該把注意力放在成長上。建議選擇可擴展的解決方案。這樣，隨著您的業務增長，它將能夠為您服務。從長遠來看，選擇服務器肯定會為您服務：特別是如果您選擇了正確的服務器。